Первая Русская революция 1905–1907 гг. (Лекция по истории. Хусаинов Р.В.)

XX век начался с тяжёлого экономического кризиса, быстро перераставшего в политический, пик которого пришёлся на 1905 г.

Депрессия, в которой оказалась экономика России, затянулась, что обострило все противоречия, накопившиеся в обществе.
Недовольство охватывало различные слои общества:

В народе назревал социальный взрыв, который правительство пыталось сбить «маленькой победоносной войной», но она обернулась провалом и лишь подтолкнула народ на выступление.

Нужен был лишь повод, которым стало «кровавое воскресенье» 9 января 1905 г.

История «кровавого воскресенья» связана с именами начальника Охранки Сергея Васильевича Зубатова, и попа Гапона, личность которого настолько противоречива, что порождало огромное количество негативных мнений.

Экономический кризис 1900 г. привёл к активизации социал-демократов, усиливших агитацию в среде рабочих, что обеспокоило власти.
Против усиления влияния социал-демократов борьбу повёл начальник Московской Охранки Сергей Васильевич Зубатов, вошедший в историю, как организатор легальных, находящихся под контролем полиции, рабочих объединений.

В 1902 г. Зубатов докладывал министру внутренних дел В.К.Плеве:

В итоге Зубатов получил разрешение на создание рабочих организаций, удерживающих рабочих от политической борьбы, вошедших в историю под названием «зубатовских».
Эти легальные организации действительно были более привлекательными, чем социал-демократические, что приводило к быстро росту их состава.

В 1903 г. внимание Зубатова привлёк священник Гапон, который своими проповедями и простыми разговорами сумел завоевать симпатию рабочих – так началось сближение этих двух людей.

Гапон, прикрываемый Зубатовым, начал создавать легальный рабочий кружок, и в 1904 г. он возглавил утверждённое В.К.Плеве «Собрание русских фабрично-заводских рабочих в Спб.».

Зубатов очень хорошо разгадал авантюрное нутро Гапона, стремившегося к лидерству, но не желавшего ссориться с властями.
А его фразу: «Я буду великим человеком или каторжником»., можно расценивать скорее как браваду, элемент его новой роли.

Предложение Зубатова полностью устраивало Гапона.

Гапон открыто призывал рабочих не поддаваться революционерам и не лезть в политику, чем вызывал раздражение социал-демократов, объявивших попа агентом Охранки.
И хоть Гапон действительно получал жалование в полиции, он не выдал Охранке ни одного рабочего-социалиста, входившего в «Собрание».

Основу «Собрания», имевшего множество отделений, составлял Путиловский завод, что нервировало дирекцию.

В кон. 1904 г. с завода было уволено 4 рабочих – все члены «Собрания», что вызвало стихийное выступление.

Гапон, чтобы удержать рабочих от революционного выступления, предложил составить петицию и направить депутации к заводским и городским властям.
В основе петиции рабочие выдвигали чисто экономические требования:

Первое требование было удовлетворено, но вопрос штрафов начальство рассматривать отказалось, заявив, что считает их законным средством взыскания за плохой труд.

Подобный ответ рабочих не устроил и с 3 января 1905 г. на заводе началась забастовка, поддержанная в последующие дни прочими предприятиями столицы, и к 8 января охватившая весь Спб.

Гапон оказался перед выбором: либо возглавить забастовку и пойти против Охранки, либо отойти в сторону и утратить лидирующую роль.
Авантюризм и тщеславие Гапона толкнули его в сторону первой альтернативы, и он, вообразив себя чуть ли не вождём революции, развил бурную деятельность, окружил себя телохранителями.
Даже Охранка поверила в то, что Гапон является главным революционером.

Сейчас трудно сказать, кому и когда пришла мысль пойти с прошением к самому царю, но это было в духе гапоновцев, остававшихся глубоко монархичными.

Шествие к царю не устраивало социал-демократов, стремившихся направить рабочих на политическую борьбу.

8 января 1905 г. ими была распространена листовка «Ко всем петербургским рабочим», в которой говорилось:

Но идея хождения к царю настолько захватила рабочих, что, чтобы не остаться в стороне, социал-демократы приняли участие в разработке прошения и добились включения в него требований созыва Учредительного Собрания, 8-часового рабочего дня и политических свобод.

Подобная политика давала социал-демократам плюсы при любом результате:

Утром 9 января рабочие колонны в праздничной одежде, с иконами и портретами царя двинулись к центру города.
У застав 140-тысячная толпа была остановлена войсками, но рабочие группами и в одиночку проулками и дворами просочились к дворцу.
И тогда солдаты приступили к операции по очистке центра городу, а попросту – открыли огонь, унесший жизни по разным подсчётам от тысячи до 5 тысяч человек, среди которых было немало женщин и детей.

Яркие и одновременно ужасающие картины происходящего 9 января на Дворцовой площади были описаны Максимом Горьким в очерке «9 января»:

Не только российская, но и зарубежная общественность с возмущением отреагировала на эту бесчеловечную и бессмысленную бойню.
Парламенты Франции, Англии и Германии в знак протеста приостановили займы русскому правительству, партии и общественные организации отправляли в Россию телеграммы с протестами правительству и сочувствием рабочим.

Главный инициатор мирного шествия к царю поп Гапон избежал гибели и покинул столицу при помощи Максима Горького, к которому он бежал после расстрела.
Писатель позже вспоминал, что его охватило удивление, как такая «ощипанная курица» могла повести за собой столько людей.

В 1906 г. соратники Гапона, узнав о его связях с Охранкой, приговорили попа к смерти и, обманом завлекши Гапона в какую-то деревню, повесили его.

Планы социал-демократов оправдались – «кровавое воскресенье» окончательно подорвало веру народа в «доброго царя» и отвернуло их от зубатовских обществ.
Рабочие перешли к революционным методам борьбы с выдвижением не только экономических, но и политических требований.

Революционное движение в России развивалось волнообразно, то затухая, то разгораясь с новой силой.

Первыми в революционную борьбу включились рабочие крупных промышленных городов.
В январе–феврале 1905 г. забастовки охватили Спб., Москву и Подмосковье, и вскоре перекинулись в Поволжье.

В феврале 1905 г. начала подниматься деревня, когда по Курской губернии начала ходить «золотая грамота», написанная, якобы, самим царём и призывающая передавить всех помещиков и чиновников, притесняющих крестьян.
Наиболее сильно крестьянские движения развивались в чернозёмных губерниях, где помещичий гнёт был сильнее.

Самыми революционными формами борьбы были погромы помещичьих усадеб (они не получили широкого распространения), захваты покосов, помещичьего урожая, вырубка леса и т.п.

В нечернозёмных губерниях крестьяне предпочитали пассивные виды борьбы – неуплата податей и направление «приговоров» с требованиями безвозмездного распределения казённых, удельных и церковных земель.
Во многих приговорах говорилось о частичном отчуждении помещичьих земель, но вопроса о форме правления (монархия или республика) крестьяне не затрагивали.

В начале весны в революционном движении прослеживался небольшой спад, связанный с отвлечением крестьян на весенние полевые работы и частными экономическими уступками отдельных предпринимателей, напуганных размахом забастовочного движения, что, однако, могло лишь временно приглушить социальную напряжённость, но не решить рабочей проблемы.

Новый виток революционной борьбы пришёлся на конец весны, толчком к которому послужили известия о поражениях на фронтах Русско-японской войны и особенно о Цусимской катастрофе.

Начало революции ярко проявило слабость выступлений, и, прежде всего, разрозненность.
Именно поэтому либеральные народники начали работу по объединению крестьян, в результате чего был создан Всероссийский крестьянский союз (прототип крестьянской партии), выдвигавший свою социально-экономическую программу:

Повышался уровень организованности и у рабочих.
В мае 1905 г., во время 72-дневной забастовки в Иваново-Вознесенске был создан 1-ый Совет уполномоченных депутатов, объединивший рабочих всего города.
По их примеру Советы стали возникать и в других городах, превратившись в главную организующую силу рабочих.

Летом 1905 г. к революции стали подключаться армия и флот.

Первым наиболее крупным выступлением стало восстание 14 июня на броненосце «Потемкин», толчком для которого послужил борщ с тухлым мясом.
Захватив корабль матросы сначала хотели высадить в Одессе десант, но отказались от своих планов, опасаясь, что в их отсутствие на корабле произойдёт контрпереворот.
Командование не хотело топить свой броненосец и выжидало, а через 10 дней курсирования по морю «Потемкин» сдался румынским властям.

К этому же времени всё активнее стали выступать и либеральная часть общества, требовавшая либерально-демократических преобразований и перехода к парламентаризму.

Таким образом к лету 1905 г. волнения охватили практически все слои населения, что и заставило правительство пойти на уступки.

б) Манифест 17 октября и реакция на него общества

На место Святополк-Мирского министром внутренних дел был назначен А.Г.Булыгин, которому Николай II и поручил разработать проект Положения о законосовещательной Думе.

В ожидании результатов работы правительства лето прошло в некотором затишье.

Совещания по законопроекту проходили мучительно – Николай II был против какого-либо ограничения монархии, что и привело к выработке формулировки, сохраняющей самодержавную власть:

Избирательное же право было ограниченно имущественным цензом и многоступенчатой системой.

Проект «булыгинской Думы» был обнародован 6 августа 1905 г., но так как он мог удовлетворить только правых либералов, то все демократические партии объявили выборам бойкот – революция перешла на новый этап.

Осень ознаменовалась новым подъёмом, пиком которого стала Всероссийская октябрьская политическая стачка.

Началась стачка 7 октября с забастовки работником Московского ж/д узла.
Через 3 дня их поддержал Спб. ж/д узел, а затем и рабочие фабрик и заводов, Университеты и гимназии и т.п., и даже театры.

Главным требованием всех бастовавших было созыв Учредительного собрания.

Во многих городах начались столкновения демонстрантов с войсками, когда заместитель (товарищ) министра внутренних дел Д.Ф.Трепов издал приказ:

Когда приказ стал достоянием общественности, её потряс взрыв негодования.

Ситуация выходила из-под контроля, и двор видел лишь два варианта выхода из кризиса:

Николай II пошёл сразу по двум путям, с одной стороны поручив Витте разработать Манифест, а с другой – подыскивая человека на роль диктатора.

Однако Великий князь Николай Николаевич, которого царь прочил на диктаторский пост, заявил:

Министр двора В.Б.Фредерикс подвёл печальный итог:

Вечером 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест, после чего записал в своём дневнике:

Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал дарование населению «незыблемых основ гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний, союзов, расширение избирательного права и главное – придание Думе законодательного характера.

Одновременно, в противовес Думе было создано объединенное правительство – Совет министров, председателем которого был назначен С.Ю.Витте.

Выборы оставались многоступенчатыми, но избирательное право было значительно расширено, что беспокоило Николая II.
Однако император получил право на роспуск Госдумы и по статье 87 Основных законов в период каникул депутатов или в междудумье законодательная власть полностью переходила в его руки (т.е. это позволяло распустить Думу и до выборов новой принять необходимые законы).

21 октября была объявлена политическая амнистия, а 3 ноября издан Манифест об уменьшении выкупных платежей наполовину с 1906 г., и их полную отмену с 1907 г.

Манифест 17 октября привел к разрядке обстановки, население упивалось «днями свободы», а политические силы готовились к выборам в I Государственную Думу.

Но, одновременно, Манифест и расколол общество, что ярче всего проявилось в либеральном лагере.

Ещё в марте 1905 г. «Союз освобождения» принял проект Конституции и Программу конституционных демократов, а после 17 октября на основе «Союза освобождения» окончательно сформировалась партия «кадетов» во главе с Милюковым.

Эта программа наглядно показывает стремление кадетов объединить представителей всех слоёв населения – от помещиков до рабочих.
Но, в основном, она представляла интересы либеральной интеллигенции и помещиков.

Одновременно «Союз земцев-конституционалистов», удовлетворённый получением широких прав для легальной деятельности, сформировал партию «Союз 17 октября» («октябристы») во главе с Гучковым.

Октябристы, выражавшие интересы крупной торгово-промышленной буржуазии и помещиков-предпринимателей, выступали не за социальные, а за политические преобразования, и не желали расширения избирательного права.

Помимо либералов на выборы пошли крестьянские депутаты и сельская интеллигенция от Всероссийского Крестьянского союза, который принял программу, близкую кадетской:

Уже в Думе крестьянские депутаты (в основном сельская интеллигенция) составили фракцию «Трудовая группа» («трудовики») во главе с Керенским, впоследствии превратившуюся в одну из самых влиятельных партий в России.

Что касается социалистов (социал-демократов и эсеров), то они считали, что выборы отвлекают массы от революционной борьбы, и поэтому большинство бойкотировали их, призывая рабочих к вооруженному восстанию.

Помимо левой оппозиции после Манифеста 17 октября правительство получило и мощную правую оппозицию.

Сторонники самодержавия, противники демократических преобразований из дворянства и буржуазии перешли к созданию своих монархических партий.

Наиболее крупным из них был «Союз русского народа» во главе с А.И.Дубровиным.
Можно выделить и «Союз Михаила Архангела» (В.М.Пуришкевич) и Русскую монархическую партию.

Эти партии стояли на жёстких монархических началах и национализме, и выражали недовольство Манифестом и другими уступками власти революционерам.

Черносотенное движение в ходе революции использовалось властью для борьбы с революционерами.

Историческая справка:

Черносотенцы
Первая черносотенная организация – «Русское собрание» – возникла в январе 1901 года. Покровителем и почётным членом этого общества был министр внутренних дел В.Плеве.
Толчком к развитию черносотенного движения стала Первая Русская революция 1905-07 гг. Самой известной стал созданный в октябре 1905 г. «Союз русского народа», считавший наиболее здоровым общество допетровской Руси (до европеизации Петра I Великого). Эта организация главными своими противниками считала чиновничество, негативно относились к интеллигенции и буржуазии. Выход они видели в возвращении к «исконным началам: Самодержавию, Православию, Народности». Лозунг черносотенцев – «Россия – для русских!». Черносотенцы выступали против «инородных влияний». Самым опасным из них они считали еврейское влияние, поэтому и выступали за поголовное выселение евреев из России в «собственное государство».
В черносотенном движении сложилось два крыла:
– первое направление защищало привилегии дворянства, землевладельцев (В.Пуришкевич, Н.Марков);
– второе направление было ближе к низам общества, а её лидер А.Дубровин в период Столыпинских реформ выступал против уничтожения крестьянской общины.
После Февральской революции 1917 года «Союз русского народа» и другие черносотенные организации были запрещены.

(Словарь терминов и понятий по отечественной истории XX века / Науч. ред. В.Ф.Кривошеев. – М.: «ТИД ”Русское слово–РС”», 2003. С. 202.)

Одним из наиболее известных идеологов черносотенцев можно назвать В.В.Шульгина.

Таким образом, политическую структуру после Манифеста 17 октября 1905 г. можно представить так:

Манифест ничего не давал армии, что вело к продолжению выступлений солдат и матросов.

14 октября 1905 г., агитация большевиков среди матросов Кронштадта привела к восстанию, которое, однако, было жестоко подавлено властями.

11 ноября восстало несколько кораблей Черноморского флота в Севастополе во главе с идеалистом и романтиком лейтенантом Петром Петровичем Шмидтом.
Попытки поднять всю эскадру оказались безуспешными, и 15 ноября после неравного боя восставшие были разбиты, а зачинщики во главе со Шмидтом расстреляны.

Ленин по-прежнему в столице был наездами, и его имя было известно только узкому кругу социал-демократов, а более широкой известностью и влиянием в Спб. Совете пользовались Плеханов и Лев Троцкий (Бронштейн).
Итогом деятельности столичного Совета был самовольный переход всех столичных предприятий на 8-часовой рабочий день.

Однако это было явной ошибкой, т.к. русская промышленность к этому не была готова.
Подобная акция привела лишь к новому витку роста цен, понижению конкурентоспособности и закрытию многих предприятий.

Это оттолкнуло от Советов фабрикантов, сочувствовавших левым.

Одновременно при попустительстве властей усиливался черносотенный террор.

В такой обстановке Спб. Совет, Крестьянский союз, социал-демократы и эсеры призвали население не платить налогов и забрать свои вклады из сберегательных банков, что привело к арестам и перемещению активных действий из столицы в Москву.

в) декабрьское вооружённое восстание в Москве

Революционную борьбу социалисты решили перенести из Спб., полностью переключившегося на избирательную кампанию, в Москву, где имели большинство в Совете.
В союзе с эсерами большевики начали активную агитацию за всеобщую забастовку, планируя её перерастание в вооружённое восстание.

7 декабря в Москве началась всеобщая забастовка, которая закономерно перерастала в восстание: рабочие под красными флагами вышли на демонстрации, после первых столкновений возникли баррикады, появились первые жертвы и рабочие взялись за оружие.

Для подавления восстания правительство ввело в Москву войска и артиллерию, и, несмотря на отчаянное сопротивление, к 19 декабря с восстанием было покончено.

Дольше всех сопротивлялись рабочие Пресни, о чём сегодня напоминает название «Красная Пресня».

«Декабрьское вооруженное восстание» получило в социал-демократии неоднозначную оценку.

Ленин, несмотря на поражение, высоко оценивал эти события, видя в них пример для революционеров и опыт на будущее.
Плеханов же считал это неподготовленное и заведомо обреченное на провал восстание ошибочным, не принесшим ничего, кроме крови.

Кроме того, простые обыватели в московских событиях увидели все ужасы возможной гражданской войны, что оттолкнуло их от революции, а способность правительства подавить вооружённое восстание восстановило его авторитет.

Общество отказывается от революционных методов борьбы и переключается на парламентские методы, всю свою активность сосредоточив на думских выборах.

Таким образом, декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Москве, явившись пиком революции, ознаменовало начало спада революционного движения.

После декабрьских событий в Москве правительство постаралось перехватить инициативу, аграрными реформами отвернув от революции самую значительную часть населения – крестьянство.

Но главной заботой власти оставались выборы в I Государственную думу.

Николай опасался левого состава парламента, но премьер-министр Витте убеждал его, что в условиях бойкота выборов социалистами и после московских декабрьских событий, население проголосует за правых.

После таких заверений итоги выборов вызвали в правительстве шок – большинство оказалось за левыми либералами, которые вместе с трудовиками составили думское большинство:

Такая Дума привела к апрельской отставке Витте и назначению на пост премьер-министра И.Л.Горемыкина.

I Государственная Дума, начавшая свою работу 27 апреля 1906 г., просуществовала лишь 72 дня.

Конфликт развернулся из-за самого больного вопроса революции – вопроса о помещичьем землевладении.
Кадетско-трудовое большинство одобрило принцип принудительного отчуждения части помещичьих земель, но правительство заявило, что не допустит покушений на помещичью собственность.

И тогда Дума, нарушая закон, напрямую обратилась к населению с призывом о поддержке, что и послужило поводом для её роспуска 8 июля 1906 г.

После отставки Витте самым прогрессивным главой правительства стал Пётр Аркадьевич Столыпин, назначенный на этот пост в день роспуска I Госдумы.

В ответ на разгон парламента во многих городах вновь начались забастовки, новый всплеск выступлений охватил деревню, вспыхнули военные мятежи в Свеаборгской крепости в Финляндии, в Кронштадте и на крейсере «Памяти Азова».

Широкую волну индивидуального террора развязали эсеры – в период с 1906 по 1907 гг. в результате террористических актов и революционных выступлений было убито 4.126 и ранено 4.552 должностных лица.

Столыпин являлся продолжателем политики Лорис-Меликова, Святополк-Мирского и Витте, считая, что в борьбе с левыми (радикалами) правительство должно объединиться с правыми (либералами).
Поэтому он хотел включить в состав правительства либеральных представителей.

Однако левых либералов в правительстве не хотел видеть император, а правые выдвинули неприемлемые для Столыпина условия.

Политика Столыпина резко изменилась после 12 августа 1906 г., когда эсеры взорвали дачу министра, где погибло 27 человек (среди них и 3 террориста), и пострадали его дети.

Используя Статью 87 Основных законов, 19 августа был принят Указ о военно-полевых судах, по которому судопроизводство совершалось в 48 часов, а исполнение приговора – в 24 часа.

С 1906 по 1909 гг. было казнено 2.825 человек, что составляет 58-59 человек в месяц (в народе эту политику назвали «столыпинским галстуком»).

Но, будучи человеком образованным, Столыпин понимал, что репрессии способны лишь временно стабилизировать обстановку, а для решения проблем необходимы реформы.

И период «междудумья» (между I и II Думами) стал самым плодотворным в реформаторской деятельности Столыпина.

Ситуация благоприятствовала министру, напуганный размахом революционного движения Николай II ослабил сопротивление реформаторству.

Осенью 1906 г. началась аграрная реформа П.А.Столыпина.

Считая главным крестьянский вопрос, 9 ноября 1906 г. Столыпин издал Указ о праве крестьян на выход из общины.

В ходе революции ему удалось добиться отмены некоторых ограничений в правах крестьян, уменьшения произвола земских начальников и возврата права крестьян на выбор своих гласных.

Одновременно разрабатывались законопроекты и для наёмных рабочих:

В итоге правительство не только добилось спада в революции, но и окончательно перехватило инициативу в свои руки.

5. «Третьеиюньский государственный переворот»

Политика правительства, приведшая к спаду революционного движения, заставила социал-демократов изменить свою тактику и перенести революционную борьбу с улицы, где она уже затухала, в думские залы (т.е. они приняли участие в выборах во II Государственную Думу).

В новом составе кадеты потеряли большинство, оттолкнув от себя помещиков политикой по вопросу помещичьего землевладения, которые усилили правых:

И вновь, с первого же заседания 20 февраля 1907 г. главным вопросом стал аграрный.

Кадетско-трудовое большинство, поддержанное социалистами, вновь выступило за частичное отчуждение помещичьих земель, что привело к новому конфликту.
Т.к. соглашения власти со II Думой не состоялось, правительство начало подготовку к роспуску и этого состава, одновременно начав работу по изменению избирательного закона.

Было подготовлено 3 проекта, один из которых настолько сильно урезал избирательные права крестьян и рабочих в пользу помещиков, что его назвали «бесстыжая».

Когда Николай II ознакомился со всеми проектами, то высказал свой выбор фразой:

Предлогом для роспуска было обвинение социал-демократов в подготовке военного мятежа и требование к Думе лишить всех депутатов социал-демократов неприкосновенности.

3 июня 1907 г., не дожидаясь решения Думы, правительство объявило о её роспуске и новом избирательном законе.
Эти события вошли в историю как «третьеиюньский государственный переворот», который ознаменовал окончание I Русской революции.

Нового всплеска не произошло, а стихийные и неорганизованные волнения были быстро подавлены.

У подобной пассивности населения было несколько причин:

И итоги и характер революции многоплановы и тесно связаны друг с другом.

Оценивая итоги революции, мы и определяем её характер.

В социально-экономической сфере наибольших завоеваний добилось крестьянство – были расширены права крестьян, восстановлены крестьянские органы самоуправления, ослаблена кабальная аренда.

Но главный итог – это уничтожение временнообязанного положения и отмена выкупных платежей, что дало импульс для развития крестьянских хозяйств и превращения деревни в рынок сбыта для промышленности.

А это, в свою очередь, дало толчок к развитию в России капитализма.

Таким образом выявляется буржуазный характер революции.

В политическом плане революция окончилась поражением революционных сил.

Несмотря на то, что в ходе революции общество добилось некоторой либерализации, в результате «третьеиюньского государственного переворота» власть была возвращена правым силам.
Благодаря новому избирательному закону составы последующих III и IV Государственных дум оказался октябристско-черносотенным, что сохранило власть за дворянством.

Манифест 17 октября оставлял для императора и правительства достаточно возможностей для давления на Думу вплоть до её роспуска, что сохранило самодержавие.

Однако уже сам факт введения умеренных гражданских и политических свобод и создание законодательного представительского органа ознаменовал переход России на конституционный путь развития.

Таким образом, революция носила и демократический характер.

Однако это упрощённый подход.
В ходе этой революции различные социальные силы пытались решить свои проблемы, поэтому помимо буржуазно-демократического характера она также была народной, национальной и религиозной.

I Русская революция не решила большинства социально-экономических проблем, наиболее острыми из которых оставались: малоземелье крестьян, социальная незащищённость рабочих, национальные ограничения.

Но у России оставался шанс в дальнейшем избежать крупных социальных взрывов – это продолжение реформ П.А.Столыпина.