Февральская буржуазная революция 1917 года. (Лекция по истории. Хусаинов Р.В.)

Тема: Февральская буржуазная революция 1917 года

Конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в России, которая достаточно стремительно привела к революции.

Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы.

Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции:

Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки.

Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия», но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы, способной спасти монархию, хотя бы в конституционном виде.

Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции.

Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России.

Воюющая на два фронта, Германия была заинтересована в выходе из войны России, и поэтому финансово поддерживала те российские силы, которые выступали за выход России из войны, а точнее – большевиков.

В Германии также находились типографии большевиков, кроме того, именно германское командование помогло Ленину срочно в апреле 1917 года вернуться через оккупированную немцами Прибалтику в Петроград.

На основании этого впоследствии либеральное Временное правительство обвинило Ульянова (Ленина) в шпионаже в пользу Германии и издало приказ о его аресте.

Февральскую революцию никто не планировал и не готовил, она разразилась исходя из внутренних потребностей страны (т.е. носила эволюционный характер).

О ней все говорили, ею пугали власти, но не более.

Ни одна оппозиционная политическая сила не планировала переворота, не разрабатывала плана, не создавала революционных органов и т.п.

Об этом свидетельствуют высказывания политических деятелей после того, как революция произошла.

Милюков, руководитель самой крупной либеральной партии в России, говорил:

Один из лидеров радикального крыла социалистов Ленин писал:

Позже либералы очень жалели, что не произвели дворцовый переворот и не предотвратили этим революцию.

Один из лидеров кадетов Маклаков заявлял:

Все разговоры о назревающем революционном взрыве для многих оставались лишь страшилками для Николая, которые его не испугали.

Между тем голод и рост цен поднимают рабочий класс.

С января 1917 г. в столице резко расширяется стачечное движение.

9 января, в годовщину «кровавого воскресения», в Петрограде бастовало уже около 200 тыс. человек.

Обстановка накалилась, а Николай II поступил уже традиционным для себя образом – просто уехал из Петрограда в Ставку (Могилёв), оставив дело усмирения столицы военным.

По приказу царя был увеличен петроградский гарнизон, а для укрепления карательных сил в столице были оставлены закупленные для фронта в Англии пулемёты.

5 февраля Охранка доносила в правительство о назревании голодных бунтов:

Продовольственный кризис, рост цен и голод толкали массы на новые выступления.

Как и I Русская революция 1905-07 гг., основные события Февральской революции 1917 года начались с забастовки на Путиловском заводе.

18 февраля забастовали рабочие лафетно-штамповочной мастерской Путиловского завода, выдвигавшие пока только экономические требования.

Последовавшее увольнение бастующих подняло на забастовку весь завод, на что администрация 22 февраля объявила массовый «локаут».

Локаут (от англ. lock out, буквально – запирать двери перед кем-либо) – форма борьбы владельцев фабрик и заводов против рабочих, выражающаяся в закрытии предприятий и массовом увольнении наёмных работников с целью оказания на них экономического давления, предотвращения забастовок.
Иногда предприниматели с целью срыва забастовки набирали штрейкбрехеров (лиц, используемых для выполнения работы забастовщиков).

В знак солидарности с рабочими Путиловского завода забастовали и другие предприятия Петрограда, начались стихийные погромы лавок и уличные беспорядки.

23 февраля забастовщики вышли на улицы, к ним присоединились студенты, ремесленники, служащие, интеллигенция и пр.

25 февраля стачка переросла во всеобщую забастовку, которая от экономических требований перешла к политическим: «Долой самодержавие!», «Долой войну!».

Правительство перешло к реакции: проводились массовые аресты, против демонстрантов бросались войска, в начавшихся столкновениях жертвы исчислялись сотнями.

Однако солдаты оказались не самой надёжной защитой самодержавия.

Многие части отказывались участвовать в карательных операциях против населения, участились случаи братания солдат с рабочими.

Рабочие вооружались, и всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание.

Воинские части одна за одной навешивали на штыки и папахи красные ленты, и переходили на сторону восставших.

И в этой ситуации 26 февраля царь издает Указ о роспуске IV Государственной Думы, упуская последнюю возможность парламентским путём перейти к конституционной монархии и успокоить массы.

27 февраля вооружённые отряды рабочих и солдат захватили все стратегические пункты столицы (мосты, вокзалы, правительственные учреждения и т.п.), что ознаменовало победу Февральской революции.

3. Формирование революционных органов власти

Революция застала всех врасплох.
Именно поэтому в первые дни в столице образовалась атмосфера безвластия – старая власть парализована, а новая ещё не сформирована (это лишь доказывает, что революция не была запланирована и организована какой-либо силой).

Только когда столица оказалась в руках восставших, стали лихорадочно создаваться новые органы власти.

Либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали Временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое Николаю II ещё в 1916 г.

Во главе правительства встал князь Львов, ключевые же посты заняли:

Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали Советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный Совет – Петросовет.

Ни одна из сил не имела преимущества, что привело к «двоевластию» в Петрограде.

Большевики не имели ещё большого авторитета и в составе Петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост Председателя Петросовета (занял меньшевик Чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику.

Эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма.

Только тогда, когда Россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции.

Именно поэтому Петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель Чхеидзе отказался от предложения Львова войти в состав Временного правительства.

Но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих Красной гвардии.

Кроме того, чтобы получить влияние и в армии, Петросовет издал Приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии:

С одной стороны – положительные: армия втягивалась в общественно-политическую жизнь страны и переставала быть бездумным орудием в правительственных руках для подавления народа.

С другой стороны – отрицательные: армия превращалась в инструмент политической борьбы и в условиях войны теряла свою боеспособность.

«Двоевластие» таило в себе корень будущих конфликтов, первый из которых разразилась по вопросу о судьбе монархии.

Социалистический Петросовет выступал против монархии в любом виде, требуя провозглашения Республики.

Либеральное же Временное правительство считало возможным сохранение монархии в конституционной форме посредством смены монарха.

От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича.

К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка.

Посланцы убеждали Николая, что только отречение может спасти Россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии.

Николай II упрямо упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования.

2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией Алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата Михаила, хотя тот и не давал на это согласие.

3 марта о своем отказе от престола заявил Михаил, что формально уничтожило монархию в России.

Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью.
Либеральные партии вынуждены были срочно менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев.

В день отказа Михаила от престола либеральное Временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала:

Однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а Временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва Учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе.

С одной стороны, они были правы, т.к. Временное правительство не представляло всех слоёв населения и регионов России, и не могло принимать кардинальных решений без учёта всех интересов.

Но с другой стороны, в тех реальных условиях, это стало грубейшей ошибкой, предопределившей дальнейшее развитие революции.

Либеральное временное правительство не учло, что без кардинальных реформ добиться стабильности в обществе невозможно.

Подобная политика привела к потере доверия и постепенному полевению масс.
Не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя методами.

В деревне прошла волна погромов и захватов помещичьих земель, в городах выдвигались требования установления над банками, заводами и фабриками рабочего контроля.

Всё это говорит о том, что после короткого послереволюционного затишья вновь начинался революционный подъём.

1 сентября 1917 г. указом Временного правительства Россия была провозглашена Республикой.

Семья Николая II получила разрешение выехать в Англию, но британская корона ответила отказом.

Либералы, боясь за судьбу сверженного императора, упорно искали возможности легального вывоза семьи Романовых за рубеж, но монархическая Европа отказывалась их принимать.

Когда же в августе 1917 г. обстановка в столице накалилась, по приказу ставшего к тому времени премьер-министром Керенского, семью бывшего императора увезли подальше на север – в Тобольск, где те и встретили известие о новой революции и новой власти, приговорившей Романовых в 1918 г. к смерти.

в) органы самоуправления: интересы и взаимоотношения с Центром

Весть о победе революции в столице всколыхнула всю страну.

В регионах так же стали свергать монархические органы власти и создавать местные органы самоуправления – земские и городские, профсоюзы, выборные солдатские комитеты и Советы.

Таким образом, если в Петрограде было «двоевластие», то по всей Россией сформировалось многовластие, граничащее с анархией, т.к. за своими национальными, региональными и классовыми интересами новые органы самоуправления забывали об общегосударственных.

Временное правительство пыталось взять контроль над Россией, посылая на места комиссаров с широкими полномочиями, но безрезультатно.

Слабостью Центра воспользовались национальные окраины, где национальные органы самоуправления брали курс на автономию с дальнейшим созданием самостоятельных государств.

В марте 1917 г. Центральная Рада приняла Конституцию Украины, фактически провозгласив создание независимой республики.

По тому же сценарию действовал и финский сейм.

Спасти Российскую империю от распада могло только скорейшее преобразование её государственного устройства в федерацию, но и это Временное правительство оставило до Учредительного собрания.

При видимой слабости и нерешительности либерального Временного правительства социалистическая оппозиция укрепляла свои позиции, объединяя и согласовывая деятельность Советов.

Весной 1917 г. был созван I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

Состав съезда (822 делегата) в большинстве оказался эсеро-меньшевистским:

Этот состав показывает, что наибольшим авторитетом в Советах пользовались эсеры и меньшевики, выступавшие за парламентские методы борьбы.

Большевики, выступавшие за свержение Временного правительства и захват власти, остались в меньшинстве.

На съезде обсуждалось два основных вопроса: отношение к Временному правительству и войне.

Усилиями эсеро-меньшевистского большинства в целом Временное правительство было решено поддержать, но по отношении к войне съезд решил не поддерживать и не мешать правительству.

Летом 1917 г. был созван I Всероссийский съезд крестьянских депутатов, большинство на котором имели эсеры и трудовики.

Крестьян больше волновал вопрос земли, и съезд высказался за национализацию земли, т.е. превращение её в государственную собственность и уравнительное перераспределение между крестьянами.

Февральская революция вскрыла целый букет противоречий:

Подобные противоречия привели к образованию множество партий, общественных организаций и течений, которые в ходе революции решали лишь свои узкие проблемы.

Так что можно сказать, что в Феврале в России произошла не одна, а множество мелких самостоятельных революций – социальных, региональных, национальных, религиозных и т.п., что создало сложность с определением характера революции.

Лидеры же и правых и левых сразу после Февраля стали использовать термин «Великая Русская (Российская) революция».

Современная же историография характеризует Февральскую революцию по её итогам:

⇒ Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г.