Тема: Политика большевиков после Октября 1917 года
 скачать (438 Кб)
|
«Власть неизменно проявляет рвение
В своих попытках самосохранения». (Э.Севрус)
«В стране, в которой правят хорошо – стыдятся бедности.
В стране, в которой правят плохо – стыдятся богатства». (Конфуций)
|
План:
1. Альтернативы развития России.
2. Контрреволюционные мятежи.
3. Учредительное собрание.
4. Национальная политика.
5. Вопрос войны: Брест-литовский мирный договор.
6. Крестьянский вопрос.
7. Июльский кризис 1918 года.
8. 1-ая Конституция РСФСР.
1. Альтернативы развития России
То, о чём предупреждали оппоненты большевиков, произошло – страна после Октябрьского переворота покатилась к Гражданской войне.
И главная причина в том, что большевики отказались от коалиции всех социалистических сил и взяли курс на установление единоличной диктатуры.
После октябрьского переворота Россия ещё сохраняла два альтернативных пути развития:
После Октября 1917 г. большевики сохранили в своей программе тезис о созыве Учредительного собрания, что удержало большинство антибольшевистских сил от немедленной вооруженной борьбы в надежде на мирный переход власти через Учредительное собрание, на котором большевики оказались бы в меньшинстве.
Параллельно с подготовкой созыва собрания происходило создание местных Советов, заменивших собой все органы власти самодержавия.
В первые месяцы после октябрьского переворота произошло «триумфальное шествие» Советской власти.
Переход власти к Советам вёл к положительным и отрицательным последствиям.
С одной стороны – Советы были местными органами власти, избираемыми на основе всеобщего избирательного права, т.е. в них были представлены различные силы (социальные, национальные и пр.).
Причём, преобладание большевиков было только в Советах промышленных районов.
Бóльшая же часть Советов находилась под контролем эсеров.
С другой стороны – Советы заботились о своих узких интересах, игнорируя государственные.
Кроме того, старый чиновничий аппарат был частью устранён новой властью, частью бойкотировал работу, а на смену ему пришли с советскими мандатами мелкие служащие, солдаты, рабочие и профессиональные революционеры, не имеющие ни знаний, ни опыта управления.
Государственная сфера оказалась в кризисе, правовая сфера не действовала, закон подменило революционное правосознание.
Лозунгом пролетариата стало «экспроприация экспроприируемого», что на языке простого народа значило «грабь награбленное».
Экспроприация (от позднелат. expropriation – лишение собственности) – принудительное (безвозмездное или оплачиваемое) изъятие собственности.
Такими грабежами они восстанавливали справедливость, забирали обратно то, что богатые, по их мнению, забрали у народа.
2. Контрреволюционные мятежи
Большевистский переворот, не поддержанный даже социалистами (меньшевиками и правыми эсерами) мгновенно вызвал контрреволюционные выступления правых.
Бежавший из Зимнего дворца премьер-министр Керенский призвал войска двинуться на столицу и восстановить законную власть, и уже 27-28 октября 1917 г. казачьи части Краснова без боя захватили пригород Петрограда – Гатчину.
29 октября началось наступление на столицу, поддержанное изнутри мятежом юнкерских училищ.
В этой ситуации большевики использовали опыт подавления корниловского мятежа: мобилизовали Красную гвардию, преданные воинские части, моряков Центробалта и местное население, отправленное на рытьё окопов.
Мятеж юнкеров без поддержки горожан захлебнулся, а большевистская агитация, Декреты о мире и земле привели к тому, что рядовые казаки отвернулись от Краснова, и его наступление провалилось.
В ответ на мятеж в столице начались массовые аресты противников новой власти.
Особенно сильным было кровопролитие в Москве, где ВРК рассчитывал мирным путём захватить власть, и поэтому отдал инициативу созданному Городской Думой Комитету общественной безопасности во главе с эсером полковником Рябцевым.
27 октября 1917 г. юнкера, казаки и белогвардейцы взяли Кремль, где расстреляли отряд солдат ВРК.
Однако двигавшиеся к ним на помощь воинские эшелоны были остановлены рабочими, ВРК же получил подкрепление из Подмосковья и Кронштадта.
3 ноября с мятежом было покончено, но пленные белогвардейцы были освобождены, т.к. московский ВРК не рассчитывал на продолжение борьбы.
Несмотря на победы Советов, белое движение не было уничтожено, а стало сосредотачивать свои силы на неконтролируемых большевиками окраинах – особенно на Дону, где создавалась офицерская Добровольческая армия.
3. Учредительное собрание
Важной вехой в развитии Русской революции были выборы в Учредительное собрание – последняя надежда на многопартийность, демократию и парламентаризм.
Выборы были всеобщими, прямыми и тайными.
Они проводились по партийным спискам и должны были показать истинную расстановку сил не только в столице, а во всей России.
Как и предполагалось, большинство получили социалистические партии, но не большевики.
Из 715 депутатов:
Правые эсеры и меньшевики высказывались за постепенный переход к социализму путём реформ.
Их программа предусматривала сохранение власти Советов, но Советов многопартийных, в основе которых лежала не диктатура, а демократия.
Большевики же и их союзники левые эсеры высказывались за диктатуру.
В этом противостоянии правые партии поддерживали эсеро-меньшевистское большинство.
Единственным преимуществом большевиков в данной ситуации было сохранение контроля над столичными органами власти, что послужило причиной серьёзного кризиса между социалистическим большинством и меньшинством, разразившегося ещё до начала работы Учредительного собрания.
После выборов эсеро-меньшевистское крыло почувствовало уверенность и начало давление на большевиков, с целью создания коалиционного правительства.
Они требовали ввести в Совнарком эсеров и меньшевиков и передачи поста председателя лидеру любой другой партии, но не большевистской.
Это же требование поддержало правое крыло большевиков в лице Зиновьева, Каменева и Рыкова.
Кризис зашёл настолько далеко, что в ситуацию решили вмешаться рабочие.
Профсоюз Викжель (Всероссийский исполнительный комитет ж/дорожного профессионального союза) пригрозил всеобщей забастовкой железных дорог, а делегация Обуховского завода открыто заявила:
«Мы утопим вашего Ленина, Троцкого и Керенского в одной проруби, чем ради ваших грязных дел будет пролита кровь рабочих».
Таким образом, большинство требовало соглашения, а не противостояния, которое приведёт к гражданской войне.
Видя, что власть уходит из рук, Ленин, Троцкий и их сторонники взяли курс на разгон Учредительного собрания и полный захват власти.
Накануне открытия заседаний собрания из Бюро депутатской фракции большевиков были исключены лидеры правых Зиновьев, Каменев и Рыков, а петроградский гарнизон усилен преданными полками.
5 января 1918 г., на первом же заседании Учредительного собрания под председательством лидера эсеров Чернова, большевики вынесли на обсуждение свой проект «Декларации прав…».
Снятие большинством этого проекта с обсуждением было использовано как повод для бойкота Собрания – большевики и левые эсеры покинули зал заседания.
Работа Собрания затянулась до 5-ти утра следующего дня, пока к депутатам не вышел командовавший охраной матрос А.Г.Железняков, и со словами «Караул устал» не потребовал разойтись.
А 6 января СНК принял решение о роспуске Учредительного собрания.
Демонстрации протеста были разогнаны войсками, вновь начались массовые аресты противников.
6 января стало важной вехой в истории нашего государства:
4. Национальная политика
Октябрьская революция поставила новую власть перед множеством проблем.
В решении этих проблем, а если точнее, во взглядах на эти проблемы, ярко проявилась гибкость большевиков, меняющих свои взгляды в зависимости от реальности.
Наиболее острой и опасной для целостности самого государства проблемой стало развитие национализма и сепаратизма, подтолкнувшие новую власть к смене своей национальной политики.
До Октября, пытаясь привлечь на свою сторону национальные районы, большевики выдвигали лозунг о «праве наций на самоопределение» вплоть до образования самостоятельных государств.
Революции 1917 года вызвали распад Российской империи.
Национальные территории империи начали провозглашать независимость
В Украине была создана буржуазная Центральная Рада, объявившая себя Центральным органом Украинской народной республики.
О своей независимости провозгласил финский сейм.
При поддержке германских войск независимыми стали Польша, Эстония, Латвия и Литва. Сепаратизм получил развитие в Закавказье и Средней Азии, где стали возникать новые независимые государства: Грузинская, Армянская и Азербайджанская республики, Северо-Кавказское эмирство в Нагорной Чечне и др.
Но развал стал угрожать и чисто российским территориям.
После Октября, в связи с развалом государства, большевики изменили толкование тезиса о праве наций на самоопределение.
Нарком по делам национальностей И.Ф.Сталин этот лозунг рассматривал как право наций на выбор социализма.
Даже стремление на развитие национальной культуры рассматривалось им как проявление сепаратизма, и беспощадно подавлялось.
Несмотря на планы Кремля, самоопределение стало фактом, и большевики должны были с этим считаться.
Удерживая от отделения одни территории, Совнарком (СНК) заявил о признании независимости уже отделившихся республик.
Но это внешнее признание не означало того, что в Москве смирились с поражением социалистической революции на окраинах.
Россия оказывала помощь национальным большевикам с целью их прихода к власти и дальнейшего воссоединения социалистических республик.
В Украине развивалось двоевластие: буржуазно-либеральная Центральная Рада в Киеве и большевистский Совет в Харькове.
Активная помощь Харьковскому Совету привела к свержению Центральной Рады, но та продолжила свою деятельность под защитой германских войск и при помощи Берлина добилась признания Москвой независимости Украины.
Однако немецкое покровительство прекратилось в 1919 году после поражения Германии в I Мировой войне.
Польское буржуазное правительство перебралось в Англию, где продолжило свою деятельность в качестве «правительства в изгнании».
По похожей схеме большевики действовали и в Финляндии.
Признав её независимость, Россия способствовала началу там рабочей революции и приходу к власти Финского Совета народных уполномоченных.
К разочарованию большевиков финский народ не поддержал этот переворот, и уже через 1,5 месяца там была восстановлена власть финского сейма, подтвердившего независимость Финляндии.
С империей было покончено, но чтобы остановить процесс распада, большевики стали действовать более разносторонне:
5. Вопрос войны: Брест-литовский мирный договор
Не менее острой проблемой была война.
Война привела к экономическому кризису, недовольство войной во многом послужило причиной свержения самодержавия и Временного правительства, война могла стать причиной свержения и власти большевиков.
Однако и в этом вопросе большевики не отличались последовательностью.
До Октября ради привлечения на свою сторону населения большевики провозглашали лозунги «Долой войну!».
Хотя прекращение войны им было невыгодно, т.к. она усугубляла экономический кризис и вела к скидыванию революционной ситуации в стране и увеличивала шансы на социалистическую революцию.
После Октября взгляды большевистских лидеров на вопрос о войне коренным образом разошлись.
Причиной разногласий стал тезис о необходимости «мировой революции».
Большевики заявляли о «невозможности построения социализма в отдельно взятой стране во враждебном капиталистическом окружении».
По их мнению социалистическая революция в России должна вызвать мировую революцию в других воющих державах.
Иначе капиталистические страны объединятся и уничтожат социалистическую Россию.
И I Мировая война должна была создать условия для революционной ситуации во всех европейских странах.
Ожидания мировой революции, на первый взгляд, оправдывались. В Германии и Австро-Венгрии, испытывающих наибольшую тяжесть войны на два фронта, начались уже забастовочные движения.
Выход же России их войны мог привести к облегчению положения этих стран и срыву революций.
С другой стороны, продолжение войны вызовет недовольство в России и может привести к потере власти большевиками.
В этой ситуации Ленин выступал с инициативой обращения к Германии с предложением мира без аннексий и контрибуций.
Но по этому вопросу Ленин получил оппозицию как справа, так и слева.
Справа Зиновьев и Каменеем обвиняли Ленина в нарушении обязательств перед Антантой и предательском соглашении с империалистической Германией.
Слева с резкой критикой обрушились Бухарин и Троцкий, обвинявшие Ленина в предательстве идее мировой революции и ударе в спину германской революции.
Лидер блока «левых коммунистов» Н.И.Бухарин идею мировой революции ставил выше стремления факта советской власти в России:
«Пусть немцы нас побьют. Сохраняя свою социалистическую революцию, мы проигрываем шансы международного движения».
Бухарин напоминал, что без мировой революции капиталистические страны объединяться против Советской России:
«Русская революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала».
Троцкий также выступал с речами о необходимости мировой революции, но он отлично понимал, что Россия фактически уже не может продолжать воевать.
Исходя из этого, он выдвинул свой лозунг «Ни войны, ни мира»:
«Войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем».
Ленин не отрицал необходимость мировой революции, но убеждал ЦК РСДРП(б) подумать о сохранении Советской власти в России, как плацдарма для дальнейшего продвижения по Европе:
«Германия еще только беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок – социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну».
В ноябре 1917 г. с Германией довольно быстро удалось заключить перемирие до 1 января 1918 г., но затишье на фронтах не уменьшило, а обострило противоречия по вопросу войны, приведшие к расколу большевиков.
Ленин, обладавший после октябрьского переворота большим влиянием в ЦК, настоял на предложении мира без аннексий и контрибуции, но германская сторона, осознавая проблемы новой власти в России, соглашалась на это только при условии подписания подобного мира всеми странами Антанты.
В случае же сепаратного мира Германия выдвигала целый ряд условий:
Ленин был согласен, но руководитель русской делегации Троцкий бойкотировал подписание договора, и ЦК поддержало его, выдвинув принцип несоглашательства с капиталистическими странами и курс на революционную войну.
Ленин терял контроль над ЦК, но ситуация, сложившаяся в феврале 1918 г. благоприятствовала ему.
ЦК 7 голосами против 5 принял резолюцию Ленина и согласился на переговоры на германских условиях.
Но 23 февраля 1918 г. Германия выдвинула новые ультимативные условия:
Ленин, стремившийся к скорейшему заключению мира, вновь выступил за принятие германских условий, грозя, в случае отказа ЦК, уйти в отставку и встать в оппозицию.
Минимальным перевесом ЦК вторично поддержало Ленина, что привело к расколу и выделению блока «левых коммунистов».
Уже в Брест-литовске немцы в 3-й раз изменили свои условия, увеличив размеры территорий, передаваемых Турции.
3 марта 1918 г. состоялось подписание Брест-Литовского мирного договора, по которому от России отторгалось территория площадью в 780 тыс. кв. км и с населением 56 млн. человек, что составляло 1/3 населения Российской империи.
Такой позорный мир привел к усилению недовольства не только в обществе, но и в рядах коммунистов.
Оппозиция политике Ленина была настолько сильна, что он вынужден был говорить о новой тактике, о том, что этот мир – всего лишь передышка для подготовки к новой революционной войне.
Брест-литовский мирный договор просуществовал всего 9 месяцев, до капитуляции Германии перед странами Антанты.
6. Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос всегда был одним из самых болезненных в России, а после Октябрьской революции он приобрёл новую остроту.
До Октября, стремясь привлечь на свою сторону крестьянство, большевики провозглашали лозунг «Земля крестьянам!», что во многом способствовало приходу их к власти.
После Октября крестьянские Советы тут же приступили к реализации этого лозунга, что нанесло с/хоз-ву сокрушительный урон.
Проведённый «черный передел» уничтожил передовые помещичьи и крупные крестьянские хозяйства (хутора и отруба), что перечеркнуло все результаты столыпинских реформ.
Уравниловка привела к худшему использованию земли и техники, снизилась урожайность, усилился продовольственный кризис в городе.
Первые попытки создания коммунистических хозяйств – коммун и совхозов, провалилась.
Мелкие собственники не приняли идей коллективизма, а объединения сельской бедноты, не имеющих ни скота, ни совершенных орудий труда, ни навыков работы с учётом рынка, были непрочными и недолговечными.
Очень сильно по государственным интересам ударила политика крестьянских Советов, защищавших свои узкие классовые интересы, и открыто пренебрегавших государственными.
Крестьяне восприняли революцию как полное освобождение от уплаты каких-либо повинностей: они отрицали заготовительные цены на хлеб (цены для продажи хлеба государству), отказывались от возврата банковских кредитов и уплаты государственных налогов.
Такая позиция поставила город и армию на грань голода и нового восстания.
Голод толкал людей в деревню.
Тысячи горожан с разными товарами для обмена устремились за продуктами в деревню, и эти «мешочники» буквально парализовали транспорт.
Поезда ожидали неделями и брали штурмом.
Положение многократно ухудшилось отделением хлебной Украины и потерей аграрного Юга, где сконцентрировались основные силы Белой армии.
В этой ситуации Ленин заговорил о классовом эгоизме и о необходимости крестового похода рабочих против крестьян и их узких собственнических интересов.
Союз города и деревни начал перерастать в противостояние.
14 мая 1918 г. был издан Декрет СНК о режиме продовольственной диктатуры, провозгласивший переход к новой политике Советской власти в отношении деревни, названной в 1922 г. политикой «военного коммунизма».
Декрет установил государственную монополию на торговлю хлебом (обязательная продажа хлеба государству по твёрдым закупочным ценам).
Частная торговля хлебом запрещалась и преследовалась как спекуляция, с которой провозглашалась беспощадная борьба, вплоть до расстрела.
Все излишки хлеба (т.е. всё сверх того, что необходимо для пропитания и посева) крестьяне обязаны были сдавать государству по твёрдым закупочным ценам, для чего в деревни направлялись продотряды и продармии вооружённых рабочих.
Для помощи в реализации решений СНК в деревнях создавались комбеды (комитеты бедноты), получившие настолько широкие полномочия, что, по сути, подменяли собой местные Советы.
Диктатура города вызвала ответные действия, подняв крестьян на вооружённые выступления, самыми мощными из которых были выступления во главе с Антоновым и Махно.
В ответ Ленин призвал усилить карательные меры, призывая в телеграммах массовым расстрелам и использованию системы взятия заложников:
«…1. Повесить (непременно повесить, дабы НАРОД видел) НЕ МЕНЬШЕ 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
1. Опубликовать имена.
2. Отнять у них весь хлеб.
3. Назначить заложников – согласно вчерашней телеграммы.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: ДУШАТ и задушат кровопийц-кулаков…».
Такая антикрестьянская политика большевиков вызвала возмущение эсеров и привела к 1-ому крупному политическому кризису Советской власти.
7. Июльский кризис 1918 года
Левые эсеры, как последняя партия, отстаивающая интересы крестьянства, выразила протест против ограбления деревни.
Они считали, что держателя хлеба нужно не грабить, а стимулировать повышением заготовительных цен и свободной торговлей.
Кризис усилился в связи с протестами эсеров против сепаратных переговоров большевиков с Германией.
В итоге, левые эсеры отстранились от работы в СНК, и повели ряд акций протеста, приурочив их к V съезду Советов, начавшего работу в Москве 4 июля 1918 г.
6 июля 1918 г. член Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) и ответственных за охрану иностранных посольств эсер Блюмкин убил германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха, стремясь сорвать сепаратные переговоры.
Одновременно с этим в Москве отряд эсера Попова захватил здание ЧК и арестовал весь его состав во главе с председателем ВЧК Феликсом Эдмундовичем Дзержинским, прозванным товарищами «железным Феликсом».
Все эти акции большевики объявили мятежом и попыткой путча с целью захвата власти, что привело к массовым арестам.
Делегаты левых эсеров были арестованы прямо в зале Большого театра, где заседал V съезд Советов, то же происходило в Советах всех уровней.
В итоге:
8. 1-ая Конституция РСФСР
Конституция должна была закрепить успех большевиков в политической борьбе и федеративное устройство, которое должно было остановить процесс распада государства.
Конституционную комиссию возглавлял Свердлов, но за основу был взят проект, подготовленный Сталиным.
Конституция провозглашала образование Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР), задачами которой определялись:
Формой правления провозглашалась республика.
Власть на местах осуществляли избираемые Советы, выборы в которые были многоступенчатые, а избирательное представительство города и деревни было различное: в городе 1 депутат от 25 тыс. избирателей, в деревне 1 депутат от 125 тыс.
Такое неравное представительство позволило усилить свою главную опору – рабочий класс.
Губернские Советы избирали делегатов Всероссийского съезда Советов, и т.д. по ступеням власти.
Конституция РСФСР носила чисто классовый характер, деля людей на трудящиеся и нетрудящиеся социальные группы.
К трудящимся относились рабочие, крестьяне, солдаты советской армии и советские служащие.
Они наделялись всеми провозглашенными правами и свободами: избирательное право, свобода слова, собраний, митингов, профсоюзов, доступ к бесплатному образованию и т.д.
Нетрудящиеся группы – все предпринимательские слои, служители Церкви, бывшие полицейские и жандармы, члены дома Романовых – этих прав лишались.
Формой государственного устройства была закреплена федерация.
В 1921 году РСФСР состояла из 12 национально-государственных образований с правом автономии:
Бросается в глаза, что русские территории не были объединены в одну автономию.
Автор проекта нарком по делам национальностей Сталин объяснял это невозможностью объединить в один субъект столь различные по своему различию территории:
«Что может быть общего между захудалой Калугой и промышленным Иваново-Вознесенском».
Изменила конституция и государственную символику.
На смену трёхцветного национального и чёрно-золотого флага дома Романовых государственным флагом стало красное полотнище.
Вместо двуглавого орла на гербе изображались:
Несмотря на классовый характер, эта конституция провозглашала целый ряд прав и свобод, которые население могло использовать для демократизации власти.
Но все эти свободы и лозунги на практике остались лишь на бумаге.
На деле большевики проводили политику установления диктатуры, что привело к недовольству новой властью и Гражданской войне.