(К списку работ)

Я – ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ XXI ВЕКА.

Михайлова Ольга, ученица 11 Г класса МОУ Щелковская гимназия

Опубликовано в сборнике «Творческие работы учащихся гимназии г.Щелково Московской области»/ Под ред. д.п.н., проф. Л.П.Ильенко. – М.: АРКТИ, 2012. – 152 с.

Лауреат московского областного конкурса учащихся «Права человека – глазами ребёнка» (21 мая 2008 г.).

Мы живем в замечательной стране, стране с богатой историей, культурой и вековыми традициями. Издревле цари играли огромную роль в жизни народа; сейчас цари исчезли и появились Президенты. Основной закон, определяющий власть в нашем государстве – Конституция. По Конституции РФ Президент и Правительство РФ представляют исполнительную власть, но, тем не менее, Президент является лицом государства, а лицо России должно быть самым понимающим, образованным, ответственным, умным и любящим свою Родину и свой народ. Конечно, быть Президентом такой огромной страны – это очень сложно и очень ответственно. А кто вообще может стать Президентом? Согласно главе 4 статье 81 пункта 2 Конституции РФ «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Лицо нашего государства сегодня – это лицо Президента В.В. Путина и его Правительства. Ими по разным направлениям ведется очень активная политика, уже многое сделано, но много предстоит сделать.

На некоторое время я представлю себя в роли Президента РФ и постараюсь определить основные направления своей политики, выразить свою точку зрения на важные для страны проблемы и отмечу пути их решения.

У России есть будущее, если есть дети. Я считаю, что одной из самых главных проблем в нашей стране является демографическая ситуация. По Конституции РФ ст. 38 п. 1 «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства», но современные женщины не хотят рожать детей, их больше интересует карьерный рост, но посудите сами: если женщины не будут рожать детей, то со временем русский народ исчезнет; а ведь если не будет народа, то и не будет страны. Чтобы не допустить столь печального будущего, надо стимулировать женщин на рождение нескольких детей. А почему современные женщины не хотят иметь много детей? Во-первых, потому что им не хватает материальных средств. Для этого надо ввести обязательные выплаты беременным женщинам, причем эти выплаты должны увеличиваться с каждой новой беременностью. Во-вторых, надо проводить специальные психологические курсы (бесплатные!) для молодых девушек, где бы им говорили, что ребенок – это счастье и жить нужно ради детей. В-третьих, можно ввести премии тем мужчинам, жены которых ждут ребенка, чтобы не только женщина чувствовала себя ответственной за будущее ребенка. Одной из первых мер, которую я бы предприняла, было бы внесение поправки в Жилищный кодекс РФ, который закрепляет все права за собственником жилья, лишая его детей подобных прав. В ст. 31 п. 4 Жилищного Кодекса говорится: «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». Подобная статья позволяет после развода выселять бывших членов своей семьи из жилья, что не только бессердечно и несправедливо, но и подрывает доверие граждан к своему государству, которое в Конституции заявляет о праве граждан на жилье, а в Жилищном кодексе позволяет их на законном основании выселить.

Мы видим, что уже сейчас Правительство занимается этими вопросами, но на бумаге все выглядит оптимистично, а на практике – иначе. Необходимо поднимать значение законов, и особенно Семейного кодекса, уважение к которому в обществе пока еще очень невелико. Может быть этому будет способствовать 2008 год, объявленный Годом семьи. В своем ежегодном обращении к Федеральному собранию Президент РФ В.В.Путин говорил как раз об этом: «Рассчитываю, что его проведение позволит объединить усилия государства, общества, бизнеса вокруг важнейших вопросов укрепления авторитета и поддержки института семьи, базовых семейных ценностей».

Другой важной, по моему мнению, проблемой в России является состояние медицины. Согласно Конституции гл. 2 ст. 41 п. 1каждый имеет право на бесплатную медицинскую помощь: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». Но, мало того, что эта помощь не всегда бесплатная, но подчас бывает малоэффективной. Бывали случаи, что из-за ошибки врача человек погибал или оставался инвалидом на всю жизнь. А все потому, что многие врачи безответственно подходят к своей работе, а ведь они давали клятву Гиппократа! Но и у этого есть свои причины: в нашей стране очень низкие зарплаты у медицинских работников, поэтому у них просто нет заинтересованности, да и бытовые проблемы отнимают много сил. Но есть еще одна причина: очень многие врачи плохо профессионально подготовлены; они «платно» закончили медицинские учебные заведения, им дали фальшивый диплом, а делать они абсолютно мало что умеют. Чтобы устранить эти проблемы, нужно срочно принимать две меры, причем взаимосвязанные: увеличить зарплату и ввести обязательные тестирования при приеме на работу. Для более эффективной работы можно ввести так называемую «систему наставничества». Она заключается в том, чтобы более опытный специалист брал под свой контроль молодого, таким образом он будет нести ответственность (в виде повышения или понижения зарплаты) за все успехи и неудачи «новичка», и от его мнения будет зависеть, когда молодой специалист сможет начать самостоятельную врачебную деятельность и стать полноправным коллегой. Таким образом можно добиться повышения статуса врача и его профессионализма.

О социальной защите населения, несмотря на всю важность этого направления, я много говорить не буду. Что касается пенсий, социальных выплат, то в настоящее время ведется политика по их увеличению, и я считаю, что это правильно. С ростом цен на коммунальные услуги, на продукты питания, льготы должны увеличиваться. Представьте, например, одинокую старушку-пенсионерку или одинокую женщину с детьми, потерявшую мужа-кормильца – ведь им не от кого ждать помощи, кроме добрых людей, которые еще есть на этом свете, и … государства.

Особую тревогу во мне вызывают изменения в системе образования. Складывается впечатление, что подражание США иногда приводит к перегибам. Например, Единый Государственный Экзамен. Плюсов пока мало видно (если говорить о стремлении уравнять шансы абитуриентов из столицы и глубинки), а вот минусы бросаются в глаза (особенно нам, в низах). Во-первых, результат ЕГЭ не отражает способность размышлять и анализировать, что очень важно. Во-вторых, есть люди-«везунчики», которые могут поставить ответы наугад, и эти ответы могут оказаться правильными. Мне кажется, что не нужно полностью отказываться от прежней системы экзаменов, ведь наша, русская, система образования всегда считалась гораздо лучше американской. Понятно, что США – экономический и политический лидер во многом определяющий развитие многих стран мира. И мы должны заимствовать хороший опыт США, но не все! Не стоит перенимать от них плохое: например, ЕГЭ, Mc′Donald′s, который только портит здоровье людей и т.д. Но вернемся к образованию. Если взять школы, то здесь ведутся огромные преобразования, а нам остается только ждать результатов. А вот что касается ВУЗов, то, по-моему, необходимы изменения. Во-первых, сейчас очень распространено платное образование, то есть учиться может всякий, у кого есть деньги, от этого уровень специалистов в той или иной области постоянно снижается. А как же решить эту проблему? Мне кажется, нужно уменьшить количество Высших Учебных Заведений, тогда останутся, в основном, государственные ВУЗы, которые располагают бюджетными местами. Следовательно, поступать будут только действительно подготовленные дети, которые хотят учиться и получать образование. Еще я думаю, что нужно ввести своеобразную практику взаимовыгодных отношений (договоров) ВУЗов и компаний. ВУЗы могли бы брать на обучение сотрудников кампаний, заинтересованных в получении специальности, а компании могли бы предоставлять ВУЗам места для трудоустройства выпускников. По моему мнению, подобная практика была бы выгодна и для ВУЗов, и для компаний, и для молодых специалистов.

Не могу не затронуть следующее положение: например, в нашем городе Щёлково ведется массовое строительство жилья и торговых центров, население растет быстро, а новые школы и детские сады практически не строятся! В связи с этим возникает такая ситуация: чтобы отдать ребенка в детский сад, надо ждать несколько лет, что очень неудобно. Поэтому нужно расширять строительство этих заведений, особенно в тех городах, где преобладает молодое население, и нужно найти такие инструменты, которые заинтересовали или обязали бы местные власти в подобном строительстве. Например, обязательные нормы на школьные и дошкольные учреждения на определенный размер жилого фонда.

Очень актуальной проблемой в настоящее время является проблема жилья: цены на жилье в Москве и Московской области растут с каждым днем! Разве может обыкновенный человек со средней заработной платой позволить себе такое дорогое жилье? Конечно, нет. Здесь особенно остро стоит вопрос о молодых семьях, но эта проблема уже решается: сейчас создан ипотечный кредит, который позволяет людям жить в квартире и в течение 15-25 лет каждый месяц вносить платежи, естественно, под %. Но здесь все тоже не так просто, во-первых, из-за того, что ежемесячные платежи – это не малая сумма, а во-вторых, в конечном итоге получается, что люди выплачивают в несколько раз больше реальной стоимости квартиры. И здесь не может помочь даже осуществляемый правительство национальный проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». Сам В.В.Путин в своем ежегодном обращении к Федеральному собранию от 26 апреля 2007 г. признавался, «что даже поставленные в нацпроекте высокие ориентиры, такие как ввод к 2010 году ежегодно 80 миллионов квадратных метров жилья, уже не могут удовлетворить потребности современного российского общества». Но на данный момент это единственный для молодых семей способ приобрести жилье.

Проблема, связанная с наркотиками, – это проблема не только нашей страны, но и всего мира, поэтому и бороться мы должны все вместе. На учете в Министерстве Здравоохранения состоит около 340 тысяч человек, а на самом деле их около 1 млн. 800 тысяч! Цифры ужасающие! А сколько людей ежегодно умирают от наркотической и алкогольной зависимости, это и представить сложно. В Голландии нашли свой выход из этой ситуации: они просто разрешили применение легких наркотиков в надежде на то, что люди не станут тянуться к тяжелым… Мне кажется, что это не выход, здесь надо исходить из глубины проблемы: почему человек начинает употреблять наркотики? В первую очередь, из-за неблагоприятной обстановки в семье… А почему в семье неблагоприятная обстановка? Может быть, потому что родители безработные или потому что постоянно ругаются, и ребенок (особенно в подростковом возрасте, когда психика очень ранимая) просто не может находиться дома и принимать во всем этом участие? Здесь могут быть совершенно разные причины, но вывод из этого один: родители должны вовремя понять то, что их ребенок страдает и начинает «заедать» свою боль различными средствами (курение, алкоголь, наркотики) и постараться вовремя остановить его, то есть прекратить различные междоусобицы, устроиться на работу и начать жить нормальной, полноценной семьей… Если все это осознают, то количество малолетних наркоманов резко снизится… А может ли государство как-то повлиять на подрастающее поколение? Конечно, может, но эта помощь будет эффективной только в том случае, если сами подростки захотят ее принять. Я считаю, что нужно создавать молодежные центры, где каждый мог бы найти себе занятие по интересам, тогда молодые люди не будут «шататься» по улицам, принимать наркотики или распивать спиртное просто так, от нечего делать. Но как можно привлечь молодежь в такие центры? Естественно, время меняется, и интересы меняются, поэтому нужно создать такие занятия, которые были бы интересны и полезны именно в настоящее время. Может быть, это будут курсы по программированию или созданию сайтов, презентаций, по работе с различными программами типа PHOTOSHOP, а может это будет секция по самообороне или хип-хоп танцы, а может быть это будут курсы по дизайну или макияжу и прическам, а может по игре в бильярд или боулинг. И создание таких центров должно рассматриваться центральными властями в качестве одного из факторов в отчетах местных властей по мерам борьбы с наркоманией, алкоголизмом и детской преступностью.

Согласно главе 2 статье 37 Конституции РФ «каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», то есть каждый имеет право на труд. Поэтому я хочу затронуть вопрос, касающийся непосредственно труда на производстве и в сельском хозяйстве. В настоящее время наши магазины заполнены разнообразной продукцией; в эпоху СССР в магазинах вообще ничего нельзя было купить, а сейчас огромный выбор всех товаров. Конечно, на рынке есть отечественные товары (в основном, продукты питания), но очень много иностранного: разные морепродукты и фрукты, которые просто невозможно выращивать в России в связи с климатом, одежда, бытовая техника, электроника, автомобили – все это привозится к нам из-за границы, потому что импортная техника и автомобили действительно качественнее наших. Я считаю, что такое положение дел надо срочно менять, ведь русские люди должны носить русскую одежду и пользоваться русскими приборами техники. Сначала поговорим об «одежде», то есть о легкой промышленности. Во времена СССР источниками сырья в основном были Белоруссия и Узбекистан, но эти республики больше не входят в состав СССР, поэтому наш рынок насыщен товарами из Китая. Из-за дешевизны китайские товары стали очень популярными, а наши предприятия начали разваливаться; да даже если они и сохранились, то работают на импортном сырье. Взять, например, нашу щёлковскую фабрику «Славия»: раньше она была большой, производительной и перспективной (благодаря этой фабрике город Щёлково назвали «Лионом Московского уезда»), а сейчас ее просто нет Разорилась… Мне кажется эту проблему нужно решать несколькими способами: 1) нужно ввести большие пошлины на товары из Китая и других стран, чтобы люди поддерживали отечественного производителя; 2) нужно восстановить работу «погибших» фабрик, используя свое, российское сырье. А что если мы получим ответную реакцию Китая (или других стран)? Вдруг они тоже решат поднять пошлины на ввоз нашего товара? Если подумать логически, то мы немного от этого потеряем, так как поставляем туда в основном сырье, в котором они крайне заинтересованы.

Сельское хозяйство – это такая отрасль экономики, от которого зависит развитие как легкой (сырье), так и пищевой промышленности. Чтобы поднять сельское хозяйство в Российской Федерации, в первую очередь нужно поднять деревню, нужно, чтобы люди тянулись в деревню. А для этого необходимо: создать всю инфраструктуру, то есть построить дороги (конечно, не такие, как в городах, чтобы не было сильного загрязнения воздуха), школы, детские сады, больницы, стадионы, кинотеатры и т.д. – все то, что надо человеку для полноценного труда и отдыха; поощрять людей, особенно молодежь, которые хотят жить в деревне, и давать им беспроцентные кредиты на развитие производства. Мне кажется, что это должно принести пользу государству в целом и поднять уровень легкой и пищевой промышленности, а все возможности для этого у нас есть.

Этот абзац я хочу посвятить, на мой взгляд, важному вопросу, который является очень болезненным и актуальным; это вопрос коррупции. Практически в каждой отрасли экономики, образования, здравоохранения существует проблема взяточничества. Я считаю, что эту проблему, одну из основных в нашей стране, можно решить только законами, причем строгими: нужно ввести обязательные наказания за дачу и получение взяток (например, лишение свободы), и начать нужно с высших чиновников, которые в свою очередь будут контролировать других чиновников и так по цепочке. Естественно, лишение свободы – это самая жестокая мера наказания в нашей стране, но по-другому эту проблему не решить.

Терроризм – это ужасное слово… Это действительно ужас, который уносит жизни людей, который разрушает семьи и приносит столько горя ни в чем не виновным людям… Особенно в последнее время эта проблема актуальна не только в России, но и в других странах. Мы просто должны бороться с этим злом! А почему вообще возникает эта проблема? Терроризм возникает из-за огромного разрыва между развитыми и слаборазвитыми странами, поэтому растет конфликтный потенциал, и угроза исходит именно из тех стран, которые чувствуют себя обделенными. Мне кажется, выход из этой ситуации один: оказывать поддержку этим странам, чтобы они не чувствовали себя находящимися в нервном положении. Но так как мы сами пока еще не очень твердо «стоим на ногах», то мы должны действовать не в одиночку, а совместно с хорошо развитыми государствами.

Мне кажется, в Российской Федерации очень остро стоит вопрос, связанный с бедностью. В нашей стране существует огромная пропасть между очень богатыми и очень бедными людьми. Для того чтобы уменьшить эту пропасть, нужно развивать малый и средний бизнес, то есть надо направлять политику на развитие среднего класса. Но как? Ведь в наше время не так просто создать свое дело, так как арендная плата очень высокая. В связи с этим нужно менять стоимость аренды государственной и муниципальной собственности в зависимости от назначения: например, понизить эту стоимость, если помещение хотят взять под производство, и повысить, если его хотят взять под торговлю, какие-нибудь услуги или офисы, и закрепить это необходимо законодательно на федеральном уровне.

Во всем мире стоит вопрос о том, что энергетические ресурсы исчерпаемы, и они могут в скором времени закончиться. Что тогда будет? Этого никто не может сказать. А как решать эту проблему? Во-первых, надо стараться использовать альтернативные источники энергии (солнечную, ветровую, атомную, гидроэнергию), но здесь тоже есть свои нюансы: таким образом возможно обеспечить только быт, а не производство, и то не везде, например, в Турции на крышах домов устанавливают солнечные батареи, чтобы прогревать помещения, но мы не можем себе этого позволить, потому что наш климат не такой жаркий. Во-вторых, нужно в умеренных количествах использовать эту энергию, но это слишком сложно организовать в нашем обществе потребителей, потому что люди считают, что ресурсы неисчерпаемы, поэтому им сложно осознать то, что через какое-то время их совсем не будет.

В настоящее время наша страна продает нефть, газ (то есть энергоресурсы) по очень низким ценам другим странам, которые не обладают таким количеством полезных ископаемых. Наше государство считает, что оно продает их за достаточно большие деньги, но на самом деле это только для нас они большие, а для США, например, это дешево, потому что зарплаты и уровень жизни у них гораздо выше. Я считаю, что государству нужно заняться экспортом готовой продукции, а не сырья, ведь энергоресурсы нам самим еще понадобятся.

Сейчас я хочу вернуться к самому началу моей работы. Для своего проекта я взяла, на мой взгляд, очень интересный эпиграф. Один очень умный человек Бенджамин Франклин сказал: «Не спрашивайте, что государство сделало для вас, лучше спросите, что вы сделали для государства». Если бы каждый человек в нашей огромной стране попытался задуматься над этим вопросом, то большинство бы подумало: «Действительно, я ничего не сделал для государства… Но ведь и оно для меня ничего не сделало!» Такая у нас психология. Мне кажется, что начать надо с себя, именно с себя, надо сделать что-то полезное для своей Родины… Но любой может спросить: «А что я могу сделать для государства?» Я считаю, что каждый гражданин, даже маленький ребенок, может принести пользу стране: например, не мусорить (а по Конституции РФ каждый имеет право на здоровую окружающую среду), хорошо учиться, помогать старшим. Взрослый человек может сделать гораздо больше, но, и первую очередь, он обязан ходить на выборы, чтобы высказать свое мнение к происходящему, чтобы выбрать тот курс, который, по его мнению, улучшит ситуацию в стране. Человек должен стать сопричастным к происходящему, должен понять, что демократия, это не только право критиковать, но и личная ответственность перед потомками. Как легко ничего не делая кричать, что все уже решено за нас, что от нашего голоса ничего не зависит. Это хороший способ снять с себя всю ответственность, хороший путь для слабого. Примером ля нас должны стать наши предки. Многие поколения боролись за право выбирать, проливали свою кровь, а нынешнее поколение просто не ценит этого, и только тогда, когда у человека снова отнимут право участвовать в выборах, он поймет, как это важно. Я хочу призвать людей: не сидите сложа руки, принимайте активное участие в жизни страны, делайте что-то для своего государства, тогда государство ответит тем же, добром и справедливостью! Убедить людей в этом – главная задача Президента.

Источники.

1. Жилищный кодекс РФ. – Информационно-правовой портал Кадис. http://www.kadis.ru/
2. Конституция РФ. – Информационно-правовой портал Кадис. http://www.kadis.ru/
3. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля 2007 года.
    http://www.kremlin.ru/appears/2007/04/26/1156_type63372type63374type82634_125339.shtml.

(Наверх)