Ознакомившись с уголовным правом, вы узнали, что такое преступление и какие наказания за совершение преступлений предусмотрены Уголовным кодексом РФ (далее – УК). В этом параграфе вы узнаете, как реализуются положения УК, каковы правила изобличения преступников, предания их суду и назначения наказания; именно такие нормы содержит уголовно-процессуальное право, о котором пойдет далее речь. Причем, если гражданский процесс касается только судебного разбирательства, то уголовный процесс охватывает и досудебное производство – возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. И наверное, знакомясь с материалом, вы вспомните многие детективы, которые смотрели или читали, где изобличают и судят преступников. Теперь вы узнаете, по каким законам это происходит в нашей стране.

Как изобличить и осудить преступника, не обвинив и не осудив при этом невиновного? Это главная задача уголовного производства, или уголовного процесса, – деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел.

Уголовное преследование (т.е. деятельность по изобличению и обвинению) связано с задержанием, обысками, арестами и другими хотя и вынужденными, но весьма болезненными ограничениями прав и свобод. Поэтому закон подробно регламентирует действия, права, обязанности участников процесса как на досудебных стадиях (дознание, следствие), так и на суде.

Правила уголовного производства собраны в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК), принятом 18 декабря 2001 г. Он содержит не только нормы, но и 232(!) приложения – формы процессуальных документов – постановлений, протоколов и др.

В Кодексе закреплены исходные положения, или основные принципы, уголовного судопроизводства. В нем провозглашается отсутствие обвинительного уклона, т.е. подчеркивается, что справедливое наказание так же отвечает назначению уголовного судопроизводства, как и оправдание невиновных. Принцип законности означает, что все действия следственных и судебных органов должны основываться на законе. Как и в гражданском процессе, устанавливается, что правосудие осуществляется только судом. Надо ли пояснять значение постулата об уважении чести и достоинства личности? Он означает, что и при расследовании, и в суде никто не может подвергаться насилию, пыткам, унижению, оскорблению. Провозглашается также неприкосновенность личности. Отсюда следует, что никого нельзя задержать (арестовать) без оснований, указанных в УПК, а при наличии оснований без решения суда – дольше 48 часов. При обнаружении нарушения названных правил задержанный подлежит немедленному освобождению. Во всех случаях условия содержания под стражей должны исключать опасность жизни и здоровью. Упомянем также принцип неприкосновенности жилища, означающий, что обыски, выемки и другие процессуальные действия разрешаются только по решению суда (за исключением особых случаев). Особое значение имеет презумпция невиновности, означающая, что обвиняемый считается невиновным до подтверждения вины в приговоре, а доказывать виновность должно обвинение. Важнейшее значение для защиты имеет состязательность сторон в судебном процессе, когда обвинение и защита равны перед судом, пользуются равными правами по доказыванию своей позиции и т.д. И наконец, отметим еще только два принципа: обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту и возможность обжаловать процессуальные действия суда и должностных лиц. Заметим, что каждое из этих и неназванных основных положений архиважно, ибо призвано гарантировать права гражданина и справедливость приговора.

В законе перечисляются участники (субъекты) процесса и определяются права и обязанности каждого. Вы, конечно же, знаете об участниках процесса по многочисленным фильмам. УПК делит участников на три группы. Первая – со стороны обвинения. Это прежде всего органы государства и их должностные лица (они, собственно, и проводят уголовное производство и применяют процессуальные меры принуждения, о которых мы еще поговорим). Суд бывает или единоличным, или (при тяжких и особо тяжких преступлениях) в составе трех судей, либо с участием присяжных заседателей). Прокурор надзирает за следствием и дознанием и поддерживает обвинение на суде. Следователь проводит предварительное, т.е. досудебное, следствие. Орган дознания, дознаватель проводят дознание, т.е. неотложные следственные действия, а также следствие по несложным делам (обычно это органы и сотрудники МВД, МЧС, но бывают и другие). С этой же стороны выступает потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен вред, и др.

Вторая группа – участники со стороны защиты. Это подозреваемый, т.е. лицо, подозреваемое в преступлении (к нему уже могут применяться задержание и другие меры пресечения, а он сам обладает рядом прав: заявлять ходатайства, отказаться от дачи показаний, потребовать защитника и др.). Обвиняемый – лицо, которому предъявлено обвинение, т.е. в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Для защиты ему предоставлены еще более широкие права, чем перечисленные выше у подозреваемого. Так, он имеет право на встречи наедине с защитником в случае ареста, причем и до первого допроса (без ограничения числа и продолжительности этих встреч), на ознакомление с делом после завершения следствия, на получение обвинительного акта. После передачи дела в суд он называется подсудимым и на суде имеет равные права с обвинителем (как сторона в процессе), а также право на последнее слово. Защитник лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Обычно это адвокат. Он имеет примерно такие же процессуальные права, как и его клиент.

Третья группа, как и в гражданском процессе, – это лица, способствующие проведению процесса: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые.

Ключевым элементом процесса являются доказательства. На них основывается приговор. Это показания обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта. К доказательствам закон относит также вещи, протоколы следственных и судебных действий, иные документы, аудио- и видеозаписи. Важно отметить, что не имеют силы доказательства, полученные с нарушением закона. И, подчеркнем еще раз, обязанность доказывания вины лежит на обвинении. Причем одного признания обвиняемого недостаточно. Оно оценивается только в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела. (Вы, наверное, слышали, что в годы сталинских репрессий признание считалось «царицей доказательств», и его добывали с помощью пыток.)

УПК называет в качестве мер процессуального принуждения задержание, меры пресечения, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

Задержание. Представьте, вы с друзьями идете по улице и видите на асфальте портмоне. Вы поднимаете его и заглядываете внутрь, видите документы и думаете, как надо поступить, вернуть документы владельцу или бросить портмоне и идти дальше. И как раз в этот момент рядом тормозит патрульная машина, выскакивают милиционеры и «хватают вас» (задерживают и препровождают в отделение милиции). Оказывается, что час назад в отделение милиции обратился мужчина, который сообщил, что на него напали неизвестные и ограбили его, похитив портмоне с документами и большой суммой денег. Законно ли поступили милиционеры? Какие права у задержанного?

УПК допускает задержание без санкции прокурора лишь в экстремальных случаях. При этом уведомление прокурора в течение 12 часов обязательно. Учитывая болезненность этой меры, ее разрешается применять только в случаях, названных в УПК: если лицо застигнуто при совершении преступления либо на него укажут потерпевшие или свидетели, неизвестно его место жительства, не установлена личность и в некоторых других случаях.

В течение 3 часов надлежит составить протокол задержания (с отметкой о разъяснении прав), в течение 12 часов уведомить семью, немедленно провести допрос. Срок задержания не может превышать 48 часов. Задержанному гарантируется ряд прав: заявлять ходатайства, потребовать защитника и др.

Меры пресечения, применяемые к обвиняемому, также указаны в УПК: подписка о невыезде (из данного населенного пункта); личное поручительство (заслуживающего доверия лица); залог; домашний арест; заключение под стражу и др. Последняя, наиболее жесткая мера применяется, как сказано в УПК, только по судебному решению, в случае преступления, за которое наказание может быть более двух лет лишения свободы, при невозможности применения более мягкой меры, а также в отношении лиц, которые могут скрыться, препятствовать следствию и т.п. Срок содержания под стражей (2 месяца) может быть продлен судом лишь в исключительных случаях.

Иные меры процессуального принуждения. Такие меры процессуального принуждения, как обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, применяются в целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства, а также надлежащего исполнения приговора.

Уголовное производство начинается с возбуждения уголовного дела. Закон различает повод и основания для возбуждения уголовного дела. Поводом служат заявление о преступлении, явка с повинной, иное сообщение о совершенном или готовящемся преступлении; основанием – наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При наличии повода и основания орган дознания, дознаватель или следователь, с согласия прокурора, а также прокурор выносят соответствующее постановление – постановление о возбуждении уголовного дела.

После возбуждения уголовного дела начинается предварительное расследование – либо в форме дознания, либо в форме предварительного следствия. Термин «предварительное» подчеркивает, что материалы расследования для суда носят именно предварительный характер: они исследуются и оцениваются в судебном заседании. Там есть даже специальная стадия – судебное следствие. На его результатах и основывается приговор. Но об этом позже.

Следственные действия, которые производит следователь, можно разделить на две группы: одни производятся по постановлению следователя, другие – на основании судебного решения. К первым относятся: допрос; очная ставка; опознание, выемка (т.е. изъятие предметов, документов и др.). На основе судебного решения проводятся: заключение под стражу, домашний арест; обыск и (или) выемка в жилище; установление контроля и запись телефонных и иных переговоров и др.

Порядок проведения каждого из этих действий регламентирует УПК, в том числе форму протокола, который должен составляться при каждом действии и подписываться участниками действия, а в соответствующих случаях – и понятыми. При нарушении порядка проведения, формы протокола либо отсутствии подписи протокол не будет признан доказательством.

Собрав доказательства, достаточные для обвинения, следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В течение 3 суток после этого должно состояться предъявление предсудебного обвинения. Лицо извещается об этом заранее, с тем чтобы у него была возможность пригласить защитника. По окончании следствия следователь знакомит с материалами дела обвиняемого и его защитника. В период ознакомления с делом предъявляются и разрешаются ходатайства и заявления. Составляется протокол ознакомления с материалами уголовного дела. В случае невыполнения хотя бы одного из этих правил суд просто не примет дело к рассмотрению.

Здесь уместно напомнить об одном важном обстоятельстве. Закон не только провозглашает принципы и формулирует в УПК нормы, защищающие права граждан. Одновременно устанавливается ответственность должностных лиц за незаконное применение к гражданам мер принуждения и право потерпевших от таких действий на возмещение вреда. Так, в главе 31 УК «Преступления против правосудия» установлено уголовное наказание за угрозы либо насильственные действия во время следствия и суда, за привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности, за незаконные задержание, заключение под стражу, содержание под стражей, за принуждение к даче показаний. Вред, в том числе моральный, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, подписки о невыезде, возмещаются из казны, независимо от вины должностных лиц, согласно статье 1070 ГК РФ. Правда, незаконное заключение под стражу считается основанием для возмещения вреда, только если оно было применено как мера пресечения. Поэтому, например, Т.Н. Аликиной, которую безосновательно продержали в следственном изоляторе по подозрению в преступлении, а потом выпустили за отсутствием состава преступления, в иске отказали. Суд в решении отметил, что меры пресечения к ней не применялись, а задержание в статье 1070 ГК РФ не упоминается. Решение было поддержано всеми инстанциями, вплоть до Верховного Суда РФ. Однако по жалобе Т.Н. Аликиной Конституционный Суд РФ в Определении от 04.12.03 разъяснил, что основанием для возмещения вреда является также и незаконное задержание, так как человек, невинно помещенный за решетку, страдает одинаково, независимо от процессуальной формы. Но пора напомнить, что мы подошли к завершению рассмотрения этапа предварительного расследования.

По окончании ознакомления следователь составляет обвинительное заключение, в котором содержатся сведения об обвиняемом, преступлении, формулировка обвинения, изложение доказательств обвинения и защиты и др. Оно вместе с делом направляется прокурору.

Прокурор еще раз проверяет дело, он вправе вносить изменение в обвинительное заключение, вернуть дело для доследования.

При наличии оснований прокурор вправе прекратить дело. Основания для прекращения дела указаны в УПК. Это: непричастность обвиняемого к преступлению; отсутствие события преступления (например, человек, убийство которого вменяется обвиняемому, оказался жив); отсутствие вины; истечение срока давности уголовного преследования и др. Важно отметить, что при таких обстоятельствах дело не должно было возбуждаться вообще.

Если прокурор соглашается с обвинительным заключением, он его утверждает и направляет дело в суд. Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому обязательно, а его представителю и потерпевшему – если попросят. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Прежде чем перейти к судебному производству, необходимо упомянуть о так называемых «делах частного обвинения». К ним относятся дела по четырем статьям УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета (кроме публичной и в обвинении в тяжком преступлении) и оскорбление. Эти дела возбуждаются непосредственно в суде по заявлению потерпевшего и могут быть прекращены примирением сторон. По этим делам следствие не проводится. Правда, недавно Конституционный Суд РФ указал, что по заявлению потерпевшего правоохранительные органы обязаны провести розыск нападавшего, если он неизвестен пострадавшему. Однако, повторяем, дело возбуждается в суде по заявлению самого потерпевшего и может быть прекращено примирением сторон, а предварительное, досудебное следствие УПК РФ не предусмотрено.

Судебное производство начинается подготовительной стадией с момента поступления дела в суд. На этой стадии, так же как и в гражданском суде, судья единолично решает, готово ли дело к рассмотрению по существу. В частности, выясняет: подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения; подлежит ли отмене или изменению мера пресечения; подлежат ли удовлетворению жалобы и ходатайства, имеются ли основания проведения предварительного слушания и др. После этого судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток, а если обвиняемый под стражей – не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Судебное разбирательство проводится в основном по таким же принципам, с которыми вы знакомились в гражданском процессе (гласность; состязательность; равенство сторон, ведение протокола и др.). Оно должно начаться не позднее 14 дней с момента назначения. Обвинителем выступает прокурор, защитником, как правило, – адвокат.

Само судебное заседание проходит такие же стадии, как и в гражданском процессе. На подготовительной стадии судья проверяет явку, устанавливает личность подсудимого, получил ли он обвинительное заключение, разрешает ходатайства и т.д. После подготовительной части начинается судебное следствие.

Судебное следствие начинается с изложения прокурором обвинительного заключения. Подсудимый отвечает, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным. Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Затем проводится допрос подсудимого.

Далее происходит допрос свидетелей. Судья устанавливает личность каждого из них, разъясняет каждому их права, обязанности и ответственность за дачу ложных показаний (о чем каждый из них расписывается в протоколе).

Следует отметить, что допрос свидетелей очень непрост. Студентам юридических вузов часто приводят пример с одним лектором по уголовному процессу: перед началом лекции, доставая из портфеля рукопись, он как бы невзначай выложил на кафедру какой-то предмет. Незадолго до окончания лекции он убрал этот предмет и предложил студентам описать предмет (его размеры, форму, цвет и пр.). Собрав потом листочки, он снова выложил предмет и зачитал некоторые ответы. Они так разнились между собой, что зал покатывался от смеха. Среди юристов даже ходит выражение: «Врет, как очевидец». Случается, что и самые добросовестные свидетели отходят в своих показаниях от истины. И это вполне объяснимо: ввиду индивидуальных особенностей психики разные люди воспринимают происходящее неодинаково, иногда даже причудливо. К тому же свидетель может не только заблуждаться, но быть заинтересован, а нередко – запуган. Так что выявить истину из многих, зачастую противоречивых, показаний свидетелей – задача не из легких. Поэтому свидетельские показания оцениваются в совокупности с другими доказательствами, которые также исследуются во время судебного следствия.

По окончании судебного следствия переходят к прениям сторон (т.е. речам обвинителя и защитника), потом идут так называемые реплики сторон, в которых каждая сторона может возразить доводам другой. После реплик звучит последнее слово подсудимого.

Разбирательство завершается приговором, т.е. судебным постановлением о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо соответственно оправданием. Постановление и провозглашение приговора проходит аналогично решению в гражданском суде. Структура и формальное содержание приговора также регламентированы УПК. Приговор (как и решение) должен быть законным, обоснованным (с этими понятиями вы знакомились в гражданском процессе) и справедливым.

Приговор, так же как и решение в гражданском судопроизводстве, выносится именем Российской Федерации. Наказание назначается в соответствии с УК РФ. Приговор, как и решение, вступает в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован. Аналогичен и порядок обжалования. В кассационном порядке жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам областного, городского и т.п. суда. Определение кассационной инстанции и приговоры, вступившие в законную силу, обжалуются в порядке надзора в те же надзорные инстанции, что и по гражданским делам. Обе инстанции также не разбирают фактическую сторону дела, а рассматривают только законность, обоснованность и справедливость приговора и обладают аналогичными гражданскому процессу правами по его пересмотру.

Так же как и решение, приговор, вынесенный мировым судьей (к его подсудности отнесены только дела о преступлениях, за которые максимальные сроки наказания не более 3 лет лишения свободы, да и то кроме многих указанных в законе исключений), может быть обжалован в апелляционном порядке, и тогда дело рассматривается почти заново районным судом в составе одного судьи.

Аналогично с решением обжалуется приговор и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд присяжных считается одним из самых демократических судебных институтов, призванным в наибольшей степени обеспечить справедливость приговора. Коллегия из двенадцати людей может более разносторонне и непредвзято оценить представленные на суд доказательства. На двенадцать человек труднее оказывать давление как власти, так и заинтересованным лицам. Подсудимый более защищен от произвола одного судьи, который, как всякий человек, может быть раздражен, плохо себя чувствовать, а иногда даже заинтересован или запуган и т.д.

Суд присяжных рассматривает дела только по особо тяжким преступлениям, отнесенным к компетенции краевых, областных и т.п. судов, и лишь по ходатайству обвиняемого.

От присяжных не требуется обладать юридическими знаниями. Им не поручается разбираться в правовых вопросах дела. Они должны ответить только на три (но самых важных) вопроса: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления? И если подсудимый признается виновным, следует ответить на четвертый вопрос: заслуживает ли подсудимый снисхождения?

Решение, которое принимает коллегия заседателей, называется вердикт (от лат. vera dictum – верно сказано). Все перечисленные меры должны способствовать именно тому, чтобы коллегия «сказала верно», т.е. приняла справедливое решение.

Само судебное заседание проходит по тем же принципам, что и в обычном суде, но с особенностями, вызванными участием присяжных заседателей. Суд с участием сторон формулирует вопросы заседателям в вопросном листе. Судья передает его старшине, и все ответы даются по этому листу. Кроме того, до удаления коллегии на совещание судья произносит напутственное слово, в котором он суммирует происшедшее на заседании, разъясняет закон, по которому обвиняется подсудимый, и правила вынесения вердикта, порядок проведения совещания, голосования и пр. При этом судья не вправе высказывать свое мнение о вине подсудимого.

Центральное место в процессе, как вы понимаете, занимает вердикт. Его провозглашает в зале суда старшина присяжных заседателей. Он зачитывает по опросному листу вопросы суда и ответы коллегии. Вердикт передается судье для приобщения к протоколу.

При провозглашении оправдательного вердикта подсудимый немедленно освобождается из-под стражи. После провозглашения обвинительного вердикта проводится обсуждение последствий вердикта с участием сторон, и далее все идет, как в обычном суде, включая вынесение и оглашение приговора.

В уголовном судопроизводстве защита прав обвиняемого, потерпевшего и свидетеля может осуществляться как самими участниками процесса, так и законными представителями несовершеннолетних и адвокатами. На стадии досудебного производства закон допускает в качестве защитников по уголовному делу только адвокатов. В процессе судебного производства в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого просит обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Помощью адвоката может воспользоваться не только лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, подозреваемый, обвиняемый, но и лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик.

Закон устанавливает два способа вступления защитника в уголовное дело: по поручению и по назначению, когда по просьбе подозреваемого, обвиняемого или согласно требованию уголовно-процессуального закона участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. Право иметь защитника разъясняется и подозреваемому. В соответствии с законом лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, обязано сразу после задержания лица по подозрению в совершении преступления разъяснить ему право на приглашение защитника. Разъясняется право иметь защитника и обвиняемому при вручении ему копии обвинительного заключения и в подготовительной части судебного заседания. Несоблюдение права обвиняемого пригласить защитника по своему усмотрению является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Во всех случаях, когда участие защитника в уголовном процессе обязательно, лица, ведущие производство по уголовному делу, обязаны выяснить у подозреваемого, обвиняемого, пригласил ли он защитника. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его представителем, то дознаватель, следователь, прокурор или суд принимают меры по назначению защитника. В УПК указаны случаи, когда участие защитника обязательно (независимо от желания подозреваемого, обвиняемого). Например, когда дело возбуждено в отношении несовершеннолетнего либо лица, имеющего физические или психические недостатки, и т.п.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик реализуют свои права в уголовном процессе как лично, так и с помощью своего представителя, в том числе адвоката. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя. И наоборот, участие в деле адвоката – представителя потерпевшего никогда и никаким образом не ограничивает возможности потерпевшего самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В отличие от адвоката – представителя потерпевшего адвокат – представитель гражданского истца, гражданского ответчика действует в уголовном деле, как правило, не наряду с гражданским истцом и гражданским ответчиком, а вместо них.

Свидетель имеет право давать показания в присутствии адвоката, который вправе давать свидетелю краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемому свидетелю, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса свидетеля. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Эти заявления заносятся в протокол допроса.

За последние годы разработаны программы защиты свидетелей. В необходимых случаях, когда на свидетеля пытаются оказать давление или когда есть реальная угроза жизни свидетеля, могут изменить не только внешность свидетеля, но и его имя, и место жительства. Однако, к сожалению, не всегда удается обеспечить безопасность и защиту свидетелей.

1. Расскажите о принципе состязательности в уголовном процессе.

2. Назовите процессуальные права, которые имеет свидетель по уголовному делу.

3. Объясните, почему суд присяжных заседателей считается наиболее демократичным видом суда, более других гарантирующим справедливость приговора.

«Не выноси приговора, не выслушав обеих сторон».

Солон (640–559 до н.э.), правитель Афин, известный своими законами

«Задача уголовного суда состоит в исследовании преступного деяния и в справедливом приложении к человеку, признанному виновным, карательного закона. Но суд не механизм и не отвлечение от жизни, а живой и восприимчивый организм, приходящий в самое непосредственное и богатое разнообразными последствиями соприкосновение с явлениями общежития».

А.Ф. Кони (1844–1927), русский юрист, общественный деятель, публицист